GeForce GTX 1660 Super vs GTX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GTX 580 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 423 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.85 | 1.82 |
Энергоэффективность | 18.04 | 3.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 9 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 2749% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 512 |
Частота ядра | 1530 МГц | 772 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 244 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 49.41 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 88 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2004 МГц (4008 data rate) |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 140−150
+164%
| 53
−164%
|
Full HD | 89
−11.2%
| 99
+11.2%
|
1200p | 210−220
+169%
| 78
−169%
|
1440p | 55
+206%
| 18−21
−206%
|
4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57
+95.9%
| 5.04
−95.9%
|
1440p | 4.16
+566%
| 27.72
−566%
|
4K | 7.63
+554%
| 49.90
−554%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 566% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 554% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
+367%
|
60−65
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
Hogwarts Legacy | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
Counter-Strike 2 | 243
+298%
|
60−65
−298%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Far Cry 5 | 112
+195%
|
35−40
−195%
|
Fortnite | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
Forza Horizon 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Hogwarts Legacy | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Valorant | 321
+215%
|
100−110
−215%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Counter-Strike 2 | 119
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Dota 2 | 231
+200%
|
75−80
−200%
|
Far Cry 5 | 103
+171%
|
35−40
−171%
|
Fortnite | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 135
+181%
|
45−50
−181%
|
Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Grand Theft Auto V | 133
+209%
|
40−45
−209%
|
Hogwarts Legacy | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Metro Exodus | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Valorant | 290
+184%
|
100−110
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Dota 2 | 211
+174%
|
75−80
−174%
|
Far Cry 5 | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
Forza Horizon 4 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
Hogwarts Legacy | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+151%
|
85−90
−151%
|
Grand Theft Auto V | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Metro Exodus | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
Valorant | 262
+115%
|
120−130
−115%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 4 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Hogwarts Legacy | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Metro Exodus | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Valorant | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
Far Cry 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Hogwarts Legacy | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 164% быстрее в 900p
- GTX 580 на 11% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 169% быстрее в 1200p
- GTX 1660 Super на 206% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GTX 580 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.45 | 10.35 |
Новизна | 29 октября 2019 | 9 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 244 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 174.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 95.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.