GeForce GTX 1660 Super vs 570
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Super опережает 570 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 410 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | 10.61 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Turing TU116 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 7 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 349$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 12.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 170% лучше, чем у GTX 570.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 480 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 480 |
Частота ядра | 1530 МГц | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 219 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 43.9 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,405.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1900 МГц (3800 data rate) |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Super опережает 570 на 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Super быстрее 570 на 225% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 570 на 337% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 570 на 335% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Super быстрее 570 на 261% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 Super быстрее 570 на 357% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+12.5%
| 80
−12.5%
|
1440p | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
4K | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Battlefield 5 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Far Cry New Dawn | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Forza Horizon 4 | 144
+194%
|
45−50
−194%
|
Hitman 3 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+333%
|
40−45
−333%
|
Metro Exodus | 144
+350%
|
30−35
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+426%
|
30−35
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Battlefield 5 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Far Cry 5 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Far Cry New Dawn | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
Hitman 3 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Horizon Zero Dawn | 290
+574%
|
40−45
−574%
|
Metro Exodus | 111
+247%
|
30−35
−247%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+316%
|
30−35
−316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 208
+478%
|
35−40
−478%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Forza Horizon 4 | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+261%
|
30−35
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
Far Cry New Dawn | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Forza Horizon 4 | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
Hitman 3 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Metro Exodus | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry New Dawn | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Hitman 3 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 238% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 1000% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 570 на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 570 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 10.17 |
Новизна | 29 октября 2019 | 7 декабря 2010 |
Стоимость | $229 | $349 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 219 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.