GeForce GTX 1650 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.48
+106%

GTX 1650 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271454
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество38.38нет данных
Энергоэффективность18.84нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTU117Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89696
Частота ядра1485 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1665 МГцнет данных
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования93.24нет данных
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.48
+106%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9203
+84.1%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+130%
30−35
−130%
1440p40
+122%
18−20
−122%
4K23
+130%
10−12
−130%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16нет данных
1440p3.73нет данных
4K6.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Elden Ring 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+106%
30−35
−106%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 94
+135%
40−45
−135%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 77
+196%
24−27
−196%
Valorant 85
+130%
35−40
−130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+134%
30−35
−134%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Dota 2 82
+128%
35−40
−128%
Elden Ring 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry 5 90
+120%
40−45
−120%
Fortnite 82
+41.4%
55−60
−41.4%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
Grand Theft Auto V 75
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 44
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+77.9%
75−80
−77.9%
Red Dead Redemption 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+113%
30−33
−113%
Valorant 46
+24.3%
35−40
−24.3%
World of Tanks 230−240
+64.3%
140−150
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 92
+156%
35−40
−156%
Far Cry 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−26.2%
75−80
+26.2%
Valorant 70
+133%
30−33
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Elden Ring 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 30−35
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 130−140
+114%
65−70
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 55−60
+155%
21−24
−155%
Forza Horizon 4 45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 40
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 29
+107%
14−16
−107%
Elden Ring 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 29
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 59
+195%
20−22
−195%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Valorant 21
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 130% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 122% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 130% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 196% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 33 тестах (73%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.48 9.94
Новизна 23 апреля 2019 15 августа 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 106%.

С другой стороны, преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G7: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24282 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.