GeForce GTX 1650 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	267	451
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	39.22	tidak ada data
Efisiensi daya	18.94	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	Tiger Lake Xe
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	96
Clockspeed core	1485 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	93.24	tidak ada data
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.41
+103%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
+84.1%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +130%	30−35 −130%
1440p	39 +117%	18−20 −117%
4K	22 +120%	10−12 −120%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.16	tidak ada data
1440p	3.82	tidak ada data
4K	6.77	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+129%

14−16

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +121%	24−27 −121%
Assassin's Creed Valhalla	47 +124%	21−24 −124%
Battlefield 5	79 +155%	30−35 −155%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +160%	20−22 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	64 +178%	21−24 −178%
Far Cry New Dawn	80 +186%	27−30 −186%
Forza Horizon 4	229 +247%	65−70 −247%
Hitman 3	49 +104%	24−27 −104%
Horizon Zero Dawn	292 +441%	50−55 −441%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Red Dead Redemption 2	77 +185%	27−30 −185%
Shadow of the Tomb Raider	115 +259%	30−35 −259%
Watch Dogs: Legion	224 +104%	110−120 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +246%	24−27 −246%
Assassin's Creed Valhalla	35 +119%	16−18 −119%
Battlefield 5	72 +132%	30−35 −132%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +130%	20−22 −130%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	52 +126%	21−24 −126%
Far Cry New Dawn	56 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	201 +205%	65−70 −205%
Hitman 3	47 +124%	21−24 −124%
Horizon Zero Dawn	260 +381%	50−55 −381%
Metro Exodus	71 +129%	30−35 −129%
Red Dead Redemption 2	55 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	74 +131%	30−35 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Watch Dogs: Legion	206 +106%	100−105 −106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 4	65 −1.5%	65−70 +1.5%
Hitman 3	41 +128%	18−20 −128%
Horizon Zero Dawn	60 +122%	27−30 −122%
Shadow of the Tomb Raider	62 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+125%

24−27

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	36 +125%	16−18 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	24 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	122 +177%	40−45 −177%
Hitman 3	27 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	43 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	41 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	145 +107%	70−75 −107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+119%

16−18

−119%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	17 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	13 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Metro Exodus	27 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	5 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	30 +150%	12−14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	26 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+113%

8−9
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 130% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 117% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 120% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 441% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 2% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 31 tes (66%)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.41	10.03
Kebaruan	23 April 2019	15 Agustus 2020
Proses teknologi	12 nm	10 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 103.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Tiger Lake-U Xe Graphics G7 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 1650

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Quadro FX 1700

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

GeForce MX250

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 4090 Ti

Quadro T1000

Playstation 5 GPU

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 6850 XT

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 7900M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 23517 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.