GeForce GTX 1650 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

在运行速度排行榜的地位	253	420
按受欢迎程度排列	2	未进入前 100 名
价质比	18.91	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号	TU117	Tiger Lake Xe
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	15 8月 2020（3年前）
发布时的价格	$149	没有数据
现在的价格	$185 (1.2x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	96
核心频率	1485 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1665 MHz	没有数据
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	没有数据
纹理填充率	93.24	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR4
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	8000 MHz	没有数据
内存通过量	128.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1650和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 20.40
+107%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出107%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 9203
+84.1%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1650的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7好84%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 +130%	30−35 −130%
1440p	37 +131%	16−18 −131%
4K	22 +120%	10−12 −120%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+136%

14−16

−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +165%	20−22 −165%
Assassin's Creed Valhalla	47 +124%	21−24 −124%
Battlefield 5	79 +155%	30−35 −155%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +160%	20−22 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	64 +178%	21−24 −178%
Far Cry New Dawn	80 +186%	27−30 −186%
Forza Horizon 4	90 +87.5%	45−50 −87.5%
Hitman 3	49 +133%	21−24 −133%
Horizon Zero Dawn	115 +174%	40−45 −174%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Red Dead Redemption 2	77 +175%	27−30 −175%
Shadow of the Tomb Raider	94 +213%	30−33 −213%
Watch Dogs: Legion	56 +107%	27−30 −107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +135%	20−22 −135%
Assassin's Creed Valhalla	35 +119%	16−18 −119%
Battlefield 5	72 +132%	30−35 −132%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +130%	20−22 −130%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	52 +126%	21−24 −126%
Far Cry New Dawn	56 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	201 +319%	45−50 −319%
Hitman 3	38 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	260 +519%	40−45 −519%
Metro Exodus	65 +117%	30−33 −117%
Red Dead Redemption 2	63 +125%	27−30 −125%
Shadow of the Tomb Raider	74 +147%	30−33 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +270%	20−22 −270%
Watch Dogs: Legion	206 +117%	95−100 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 4	65 +35.4%	45−50 −35.4%
Horizon Zero Dawn	60 +122%	27−30 −122%
Shadow of the Tomb Raider	62 +130%	27−30 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +110%	20−22 −110%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+125%

24−27

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	50 +108%	24−27 −108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	39 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	46 +156%	18−20 −156%
Hitman 3	27 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	43 +139%	18−20 −139%
Metro Exodus	41 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	14 +133%	6−7 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+119%

16−18

−119%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	17 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	13 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	13 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	5 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	30 +150%	12−14 −150%
Horizon Zero Dawn	23 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	21 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%