GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro W5500X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
17.64
+7.2%

GTX 1650 опережает Pro W5500X на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности286308
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество34.5121.99
Энергоэффективность18.6610.44
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 14
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)11 декабря 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у Pro W5500X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961536
Частота ядра1485 МГц1187 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1757 МГц
Количество транзисторов4,700 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт125 Вт
Скорость текстурирования93.24168.7
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x HDMI 2.0b
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.64
+7.2%
Pro W5500X 16.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7881
+7.2%
Pro W5500X 7350

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+16.4%
55−60
−16.4%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.33
+368%
10.89
−368%
1440p3.92
+336%
17.11
−336%
4K6.21
+359%
28.52
−359%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 368% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 336% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 359% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Fortnite 211
+11.1%
190−200
−11.1%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 5 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Valorant 292
+8.1%
270−280
−8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+10%
210−220
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Far Cry 5 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Fortnite 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Grand Theft Auto V 81
+8%
75−80
−8%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 260
+8.3%
240−250
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 70
+7.7%
65−70
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Grand Theft Auto V 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%
Valorant 177
+10.6%
160−170
−10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+20%
35−40
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 83
+10.7%
75−80
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+10%
10−11
−10%

Так GTX 1650 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 16% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 9% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.64 16.45
Новизна 23 апреля 2019 11 декабря 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 125 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500X: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5500X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro W5500X
Radeon Pro W5500X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 25040 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Radeon Pro W5500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Radeon Pro W5500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.