GeForce GTX 1650 vs CMP 40HX

Место в рейтинге производительности	266	306
Место по популярности	3	не в топ-100
Соотношение цена-качество	39.20	19.00
Энергоэффективность	18.91	6.60
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	25 февраля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у CMP 40HX.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2304
Частота ядра	1485 МГц	1470 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	10,800 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	185 Вт
Скорость текстурирования	93.24	237.6
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	229 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и CMP 40HX API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.40
+16.1%

CMP 40HX 17.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7870
+16.1%

CMP 40HX 6778

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39168

CMP 40HX 95902
+145%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35742

CMP 40HX 80142
+124%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 +25.5%	55−60 −25.5%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.16	12.71
1440p	4.03	23.30
4K	6.48	38.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Battlefield 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry New Dawn	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Forza Horizon 4	229 +20.5%	190−200 −20.5%
Hitman 3	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Horizon Zero Dawn	292 +16.8%	250−260 −16.8%
Metro Exodus	101 +18.8%	85−90 −18.8%
Red Dead Redemption 2	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	115 +21.1%	95−100 −21.1%
Watch Dogs: Legion	224 +17.9%	190−200 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	72 +20%	60−65 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	201 +18.2%	170−180 −18.2%
Hitman 3	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Horizon Zero Dawn	260 +18.2%	220−230 −18.2%
Metro Exodus	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Red Dead Redemption 2	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	74 +23.3%	60−65 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Watch Dogs: Legion	206 +21.2%	170−180 −21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Hitman 3	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	60 +20%	50−55 −20%
Shadow of the Tomb Raider	62 +24%	50−55 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+20%

45−50

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	36 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	122 +22%	100−105 −22%
Hitman 3	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 +28.6%	35−40 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	145 +20.8%	120−130 −20.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+16.7%

30−33

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	13 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	27 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	30 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+21.4%

14−16

−21.4%

Так GTX 1650 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 25% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 23% быстрее в 1440p
GTX 1650 на 28% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.40	17.57
Новизна	23 апреля 2019	25 февраля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	185 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

CMP 40HX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6800M

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 3050 Max-Q

GeForce GTX 1650

A10 PCIe

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 23326 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 32 голоса

Оцените CMP 40HX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или CMP 40HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.