GeForce GTX 1650 vs CMP 40HX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	281	265
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	34.73	27.95
Efisiensi daya	18.70	7.99
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 24% nilai uang yang lebih baik daripada CMP 40HX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2304
Clockspeed core	1485 MHz	1470 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	10,800 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	185 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.24	237.6
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 17.62

CMP 40HX 18.56
+5.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7878

CMP 40HX 8301
+5.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1650 39114

CMP 40HX 95766
+145%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35920

CMP 40HX 80159
+123%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	67 −4.5%	70−75 +4.5%
1440p	40 +0%	40−45 +0%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.22 +349%	9.99 −349%
1440p	3.73 +369%	17.48 −369%
4K	5.96 +389%	29.13 −389%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 349% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 369% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 389% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	50−55 −2%
Battlefield 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Fortnite	211 −4.3%	220−230 +4.3%
Forza Horizon 4	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +0%	90−95 +0%
Valorant	292 −2.7%	300−310 +2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	50−55 −2%
Battlefield 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −3.9%	240−250 +3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Dota 2	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Far Cry 5	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Fortnite	85 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 5	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Grand Theft Auto V	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −4.7%	90−95 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	260 −3.8%	270−280 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Dota 2	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	65 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Valorant	70 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

61
+1.7%

60−65

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	177 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	46 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

42
+5%

40−45

−5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Valorant	83 −2.4%	85−90 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

11
+10%

10−11

−10%

Beginilah cara GTX 1650 dan CMP 40HX bersaing dalam permainan populer:

CMP 40HX adalah 4% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
GTX 1650 adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.62	18.56
Kebaruan	23 April 2019	25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	185 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 146.7% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 40HX memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 dan CMP 40HX.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

CMP 40HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 24904 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 57 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau CMP 40HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.