GeForce GTX 1650 vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 1650 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 200 |
Место по популярности | 3 | 71 |
Соотношение цена-качество | 18.99 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | GN20-P1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1485 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 93.24 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 1650 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−7.1%
| 75
+7.1%
|
1440p | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
4K | 23
−13%
| 26
+13%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
Battlefield 5 | 61
−77%
|
108
+77%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Far Cry 5 | 68
−16.2%
|
79
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Hitman 3 | 76
−38.2%
|
105
+38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−63.8%
|
95
+63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35
+0%
|
Battlefield 5 | 53
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Far Cry 5 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 62
−32.3%
|
82
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−100%
|
26
+100%
|
Battlefield 5 | 51
−74.5%
|
89
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Far Cry 5 | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−19%
|
50
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−33.3%
|
28
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Hitman 3 | 37
−67.6%
|
62
+67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−100%
|
52
+100%
|
Metro Exodus | 20
−70%
|
34
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−100%
|
26
+100%
|
Battlefield 5 | 39
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−42.9%
|
20
+42.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Hitman 3 | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 12
−75%
|
21
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−11.5%
|
29
+11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Battlefield 5 | 21
−81%
|
38
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 21
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−25%
|
10
+25%
|
Так GTX 1650 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 15% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 180% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 62 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.36 | 24.99 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 10 мая 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.