GeForce GTX 1650 vs CMP 40HX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1650 con CMP 40HX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
17.80

CMP 40HX supera GTX 1650 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni323305
Posto per popolarità5non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia28.1010.07
Efficienza energetica19.178.44
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117TU106
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (6 anni fa)25 febbraio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 ha il 179% di rapporto qualità/prezzo migliore di CMP 40HX.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8962304
Frequenza di nucleo1485 MHz1470 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz1650 MHz
Numero di transistori4,700 million10,800 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt185 Watt
Velocità di testurizzazione93.24237.6
Prestazioni con la virgola mobile2.984 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56144
Tensor Coresnon disponibile288
Ray Tracing Coresnon disponibile36
L1 Cache896 KB2.3 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Lunghezza229 mm229 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e CMP 40HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 17.80
CMP 40HX 19.34
+8.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7870
Campioni: 28890
CMP 40HX 8550
+8.6%
Campioni: 12

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1650 39127
CMP 40HX 93271
+138%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1650 36126
CMP 40HX 78841
+118%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e CMP 40HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD64
−1.6%
65−70
+1.6%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K24
+0%
24−27
+0%

Costo per fotogramma, $

1080p2.33
+362%
10.75
−362%
1440p3.92
+346%
17.48
−346%
4K6.21
+369%
29.13
−369%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 362% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 346% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 369% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Fortnite 211
−4.3%
220−230
+4.3%
Forza Horizon 4 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Valorant 292
−2.7%
300−310
+2.7%

Full HD
High

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.2%
250−260
+8.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Fortnite 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Forza Horizon 4 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Valorant 260
−7.7%
280−290
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−6.1%
70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 70
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 61
−6.6%
65−70
+6.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Valorant 177
−7.3%
190−200
+7.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic

Fortnite 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 83
−8.4%
90−95
+8.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 11
+10%
10−11
−10%

È così che GTX 1650 e CMP 40HX competono nei giochi popolari:

  • CMP 40HX è 2% più veloce in 1080p
  • CMP 40HX è 5% più veloce in 1440p
  • Legato a 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.80 19.34
Novità 23 aprile 2019 25 febbraio 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 185 watt

GTX 1650 ha un consumo energetico inferiore del 146.7%.

CMP 40HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1650 e CMP 40HX.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo e CMP 40HX è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 27023 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 60 voti

Valuti CMP 40HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 o CMP 40HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.