GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 (мобильная) опережает HD 7970M Crossfire на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 377 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.31 | 5.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | TU117 | Wimbledon XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (5 лет назад) | 1 мая 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+13.6%
| 132
−13.6%
|
| Full HD | 58
−75.9%
| 102
+75.9%
|
| 1440p | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
| 4K | 23
+27.8%
| 18−20
−27.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+57.8%
|
80−85
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Battlefield 5 | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Fortnite | 90−95
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Valorant | 164
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−52.3%
|
190−200
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Dota 2 | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Fortnite | 90−95
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Metro Exodus | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
| Valorant | 148
+22.3%
|
120−130
−22.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Dota 2 | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Valorant | 130−140
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Metro Exodus | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
| Valorant | 159
+4.6%
|
150−160
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Valorant | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Battlefield 5 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 14% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 76% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 69% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 54 тестах (82%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.87 | 15.20 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 1 мая 2012 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
