GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon HD 7970M Crossfire

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7970M Crossfire की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.52
+15.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल ने HD 7970M Crossfire को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान304338
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.535.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामTU117Wimbledon XT
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)1 मई 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz4800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon HD 7970M Crossfire के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7970M Crossfire परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.52
+15.3%
HD 7970M Crossfire 16.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+18.1%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+0.6%
HD 7970M Crossfire 31127

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p150−160
+13.6%
132
−13.6%
Full HD59
−71.2%
101
+71.2%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K23
+27.8%
18−20
−27.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Counter-Strike 2 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Cyberpunk 2077 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Forza Horizon 5 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Metro Exodus 55
+25%
40−45
−25%
Red Dead Redemption 2 71
+82.1%
35−40
−82.1%
Valorant 83
+27.7%
65−70
−27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+38.5%
50−55
−38.5%
Counter-Strike 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Dota 2 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Far Cry 5 62
+6.9%
55−60
−6.9%
Fortnite 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Forza Horizon 4 64
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 5 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Grand Theft Auto V 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Metro Exodus 40
−10%
40−45
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+44.7%
110−120
−44.7%
Red Dead Redemption 2 27
−44.4%
35−40
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Valorant 47
−38.3%
65−70
+38.3%
World of Tanks 130
−56.2%
200−210
+56.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Cyberpunk 2077 25
−28%
30−35
+28%
Dota 2 89
+53.4%
55−60
−53.4%
Far Cry 5 73
+25.9%
55−60
−25.9%
Forza Horizon 4 55
−20%
65−70
+20%
Forza Horizon 5 39
−10.3%
40−45
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+11.4%
110−120
−11.4%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.1%
140−150
−12.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
World of Tanks 120−130
+14.4%
110−120
−14.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और HD 7970M Crossfire लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 900p में 14% तेज है
  • HD 7970M Crossfire, 1080p में 71% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 20% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 28% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 82% तेज़ है।
  • World of Tanks में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 7970M Crossfire 56% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 51 परीक्षण (80%) में आगे है
  • HD 7970M Crossfire 13 परीक्षण (20%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.52 16.06
नवीनता 15 अप्रैल 2020 1 मई 2012
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 200 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7970M Crossfire को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7970M Crossfire GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S
या
ATI Fire GL3 Fire GL3
ATI Fire GL1 Fire GL1
या
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S
या
ATI All-In-Wonder X800 SE All In-Wonder X800 SE
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3382 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 वोट

Radeon HD 7970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon HD 7970M Crossfire के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।