GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	338	231
Место по популярности	не в топ-100	95
Соотношение цена-качество	нет данных	57.94
Энергоэффективность	23.09	15.93
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	1035 МГц	2610 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	2815 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	107 Вт
Скорость текстурирования	76.80	180.2
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	2248 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	143.9 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.63

RX 6500 XT 24.56
+47.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6469

RX 6500 XT 9556
+47.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

RX 6500 XT 22954
+98.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

RX 6500 XT 76445
+146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

RX 6500 XT 15712
+83.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

RX 6500 XT 91909
+92.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+18.4%

RX 6500 XT 356129

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −12.1%	65 +12.1%
1440p	41 +36.7%	30 −36.7%
4K	26 +62.5%	16 −62.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	3.06
1440p	нет данных	6.63
4K	нет данных	12.44

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −171%	111 +171%
Counter-Strike 2	27−30 −129%	64 +129%
Cyberpunk 2077	30−35 −118%	72 +118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −105%	84 +105%
Battlefield 5	65−70 −38.8%	90−95 +38.8%
Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Far Cry 5	56 −82.1%	102 +82.1%
Fortnite	85−90 −33.3%	110−120 +33.3%
Forza Horizon 4	65−70 −43.1%	90−95 +43.1%
Forza Horizon 5	40−45 −53.5%	66 +53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Valorant	120−130 −28.6%	160−170 +28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Battlefield 5	65−70 −38.8%	90−95 +38.8%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	28 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −22.8%	250−260 +22.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −3%	34 +3%
Dota 2	112 −29.5%	145 +29.5%
Far Cry 5	51 −80.4%	92 +80.4%
Fortnite	85−90 −33.3%	110−120 +33.3%
Forza Horizon 4	65−70 −43.1%	90−95 +43.1%
Forza Horizon 5	40−45 +22.9%	35 −22.9%
Grand Theft Auto V	67 −28.4%	86 +28.4%
Metro Exodus	31 −67.7%	52 +67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −70.4%	92 +70.4%
Valorant	120−130 −28.6%	160−170 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −38.8%	90−95 +38.8%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Dota 2	106 −3.8%	110 +3.8%
Far Cry 5	48 −79.2%	86 +79.2%
Forza Horizon 4	65−70 −43.1%	90−95 +43.1%
Forza Horizon 5	40−45 −9.3%	47 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −68.8%	54 +68.8%
Valorant	120−130 −28.6%	160−170 +28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−33.3%

110−120
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −42.2%	160−170 +42.2%
Grand Theft Auto V	26 −42.3%	37 +42.3%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.2%	170−180 +12.2%
Valorant	150−160 −26.4%	200−210 +26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Far Cry 5	33 −72.7%	57 +72.7%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 5	27−30 +21.7%	23 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −56%	35−40 +56%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−57.1%

55−60
+57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	25 −36%	34 +36%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	11 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −40%	28 +40%
Valorant	85−90 −55.2%	130−140 +55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4 −50%
Dota 2	52 −28.8%	67 +28.8%
Far Cry 5	16 −43.8%	23 +43.8%
Forza Horizon 4	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−56.3%

24−27
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6500 XT на 12% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 37% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 333% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 171% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 8 тестах (12%)
RX 6500 XT лучше в 57 тестах (85%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.63	24.56
Новизна	2 апреля 2020	19 января 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	107 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114%.

С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 47.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6500 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 3423 голоса

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.