GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает 1650 Ti Max-Q на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.16 | 19.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1035 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.80 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.458 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 288 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−289%
| 210−220
+289%
|
| 1440p | 33
−294%
| 130−140
+294%
|
| 4K | 24
−296%
| 95−100
+296%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Far Cry 5 | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−285%
|
800−850
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Dota 2 | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
| Far Cry 5 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Metro Exodus | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Dota 2 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Far Cry 5 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−287%
|
600−650
+287%
|
| Valorant | 150−160
−277%
|
600−650
+277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Valorant | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
| Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 289% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 294% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 296% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 63.84 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 410%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 306.1%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
