GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 대 Radeon RX 6300M

성능 등급에서 차지하는 순위	325	323
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	22.96	32.88
구성	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU 코드명	TU117	Navi 24
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	2 4월 2020 (4년 전)	4 1월 2022 (2년 전)

세부 사양

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1024	768
코어 주파수	1035 MHz	2000 MHz
Boost 모드의 주파수	1200 MHz	2400 MHz
트랜지스터 수	4,700 million	5,400 million
기술적 과정	12 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	50 Watt	35 Watt
텍스처링 속도	76.80	115.2
부동 소수점 성능	2.458 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	12

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
추가 전원 커넥터	없음	없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR6
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	32 Bit
기억 주파수	1250 MHz	2250 MHz
메모리 대역폭	160.0 기가바이트/s	72 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

API 호환성

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

RX 6300M 16.65
+0.2%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1650 Ti Max-Q 6409

RX 6300M 6422
+0.2%

게임 성능

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 및 Radeon RX 6300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	53 +6%	50−55 −6%
1440p	31 +3.3%	30−35 −3.3%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+1200%

2−3

−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +1533%	3−4 −1533%
Assassin's Creed Valhalla	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	45 +1025%	4−5 −1025%
Horizon Zero Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Metro Exodus	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Red Dead Redemption 2	63 +5%	60−65 −5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Watch Dogs: Legion	202 +621%	27−30 −621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	43 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Metro Exodus	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Red Dead Redemption 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	62 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	193 +589%	27−30 −589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	12 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	38 +850%	4−5 −850%
Horizon Zero Dawn	57 +613%	8−9 −613%
Shadow of the Tomb Raider	54 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +256%	9−10 −256%
Watch Dogs: Legion	16 −75%	27−30 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+2.2%

45−50

−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hitman 3	25 +317%	6−7 −317%
Horizon Zero Dawn	41 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	130 +0%	130−140 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+1250%

2−3

−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	21 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+650%

2−3

−650%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650 Ti Max-Q와 RX 6300M가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1650 Ti Max-Q는 1080p에서 6% 더 빠릅니다.
GTX 1650 Ti Max-Q는 1440p에서 3% 더 빠릅니다.
GTX 1650 Ti Max-Q는 4K에서 4% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1650 Ti Max-Q이 2150% 더 빠릅니다.
Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6300M이 75% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

GTX 1650 Ti Max-Q가 28 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
RX 6300M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).

장단점 요약

성능 등급	16.61	16.65
참신성	2 4월 2020	4 1월 2022
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	12 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	50 와트	35 와트