Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 83 |
Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.04 | 0.46 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | TU116 | Ampere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
Цена сейчас | 206$ | 8932$ (1.9x) |
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 5778% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 39% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 180% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 125% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 65% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro RTX A6000 на 33% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−121%
| 159
+121%
|
1440p | 36
−258%
| 129
+258%
|
4K | 22
−382%
| 106
+382%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Battlefield 5 | 72
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry 5 | 93
+78.8%
|
52
−78.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
+34.8%
|
66
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−44.8%
|
120−130
+44.8%
|
Hitman 3 | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
Battlefield 5 | 58
−105%
|
110−120
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 86
+62.3%
|
53
−62.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−44.8%
|
120−130
+44.8%
|
Hitman 3 | 83
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
Metro Exodus | 51
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−241%
|
307
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
Battlefield 5 | 57
−109%
|
110−120
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 79
+51.9%
|
52
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−44.8%
|
120−130
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−260%
|
180
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Hitman 3 | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 29
−190%
|
84
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
Battlefield 5 | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Far Cry 5 | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Hitman 3 | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−580%
|
30−35
+580%
|
Metro Exodus | 16
−338%
|
70
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−356%
|
146
+356%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Battlefield 5 | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 24
−108%
|
50
+108%
|
Far Cry New Dawn | 28
−125%
|
63
+125%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX A6000 на 121% быстрее, чем GTX 1650 SUPER
Разрешение 1440p:
- RTX A6000 на 258% быстрее, чем GTX 1650 SUPER
Разрешение 4K:
- RTX A6000 на 382% быстрее, чем GTX 1650 SUPER
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 78.8% быстрее, чем RTX A6000.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 580% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 8 тестах (12%)
- RTX A6000 лучше в 60 тестах (88%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.17 | 41.88 |
Новизна | 29 октября 2019 | 5 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.