GeForce GTX 1650 Max-Q vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	335	395
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	36.60	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	TU117	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	Апрель 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	930 МГц	1366 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	1442 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	72.00	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	96 бит
Частота памяти	1751 МГц	1752 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	84 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projection	нет данных	+
Multi Monitor	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	нет данных
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.03
+26.9%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Max-Q 7779
+21.5%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +42.5%	40−45 −42.5%
1440p	30 +42.9%	21−24 −42.9%
4K	15 +50%	10−12 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +40%	35−40 −40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	63 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	195 +30%	150−160 −30%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Metro Exodus	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Red Dead Redemption 2	54 +35%	40−45 −35%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +30%	40−45 −30%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +38%	50−55 −38%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	179 +27.9%	140−150 −27.9%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Metro Exodus	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Red Dead Redemption 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+40%

30−33

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	26 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	124 +30.5%	95−100 −30.5%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +35%	60−65 −35%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+30%

10−11

−30%

Так GTX 1650 Max-Q и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 43% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.03	12.63
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Мб
Технологический процесс	12 нм	14 нм

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 26.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 680M

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Quadro M1000M

GeForce MX150

Quadro P400

GeForce GTX 1060 (мобильная)

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 4090 Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro P3000 (мобильная)

GeForce GTX 750 Ti

Radeon R5 230

UHD Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 114 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.