GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
14.49
+35.4%

GTX 1650 Ti Max-Q опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности337410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.89нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU117нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)Апрель 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1035 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1442 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования76.80нет данных
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Мб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.140+
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.49
+35.4%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+33.8%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K24
+50%
16−18
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Fortnite 85−90
+45%
60−65
−45%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+37.3%
150−160
−37.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 85−90
+45%
60−65
−45%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+45%
60−65
−45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%
Valorant 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 85−90
+45%
60−65
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 54% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.49 10.70
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Мб
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 35.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 216 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.