GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1080 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 60 |
Место по популярности | 77 | 92 |
Соотношение цена-качество | 19.19 | 56.05 |
Энергоэффективность | 15.32 | 15.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−17.3%
| 149
+17.3%
|
1440p | 77
−6.5%
| 82
+6.5%
|
4K | 59
+25.5%
| 47
−25.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
−46.7%
| 3.21
+46.7%
|
1440p | 7.78
−33.2%
| 5.84
+33.2%
|
4K | 10.15
+0.4%
| 10.19
−0.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 33% ниже в 1440p
- У GTX 1080 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
−63.8%
|
349
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−95.4%
|
170
+95.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−62.9%
|
347
+62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Far Cry 5 | 118
−50.8%
|
178
+50.8%
|
Fortnite | 285
+39%
|
200−210
−39%
|
Forza Horizon 4 | 140
−30.7%
|
180−190
+30.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−91.5%
|
224
+91.5%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−47.1%
|
128
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
Valorant | 220−230
−19.5%
|
260−270
+19.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+3.4%
|
206
−3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Dota 2 | 102
−71.6%
|
175
+71.6%
|
Far Cry 5 | 113
−49.6%
|
169
+49.6%
|
Fortnite | 199
−3%
|
200−210
+3%
|
Forza Horizon 4 | 137
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200
+70.9%
|
Grand Theft Auto V | 119
−35.3%
|
161
+35.3%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Metro Exodus | 74
−60.8%
|
119
+60.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−201%
|
223
+201%
|
Valorant | 220−230
−19.5%
|
260−270
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85
−2.4%
|
Dota 2 | 100
−39%
|
139
+39%
|
Far Cry 5 | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 112
−63.4%
|
180−190
+63.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−78.4%
|
170−180
+78.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−56.8%
|
127
+56.8%
|
Valorant | 220−230
−19.5%
|
260−270
+19.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−40.4%
|
200−210
+40.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−31.3%
|
126
+31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−29.2%
|
300−350
+29.2%
|
Grand Theft Auto V | 72
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Metro Exodus | 45
−57.8%
|
71
+57.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−16.6%
|
290−300
+16.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Far Cry 5 | 77
−77.9%
|
137
+77.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Metro Exodus | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Valorant | 220−230
−24.1%
|
280−290
+24.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
Dota 2 | 129
+21.7%
|
106
−21.7%
|
Far Cry 5 | 42
−69%
|
71
+69%
|
Forza Horizon 4 | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Так GTX 1080 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 6% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 39% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 201% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6700 XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.98 | 49.65 |
Новизна | 27 мая 2016 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 27.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.