GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 1070 Ti на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 46 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.65 | 50.78 |
Энергоэффективность | 14.57 | 14.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−45.5%
| 163
+45.5%
|
1440p | 70
−21.4%
| 85
+21.4%
|
4K | 50
+2%
| 49
−2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | 3.37 |
1440p | 5.70 | 6.46 |
4K | 7.98 | 11.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−150%
|
165
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−39%
|
170−180
+39%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.4%
|
127
+92.4%
|
Far Cry 5 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−30%
|
200−210
+30%
|
Metro Exodus | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−53.6%
|
210−220
+53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Battlefield 5 | 60
−185%
|
170−180
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Far Cry 5 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
Far Cry New Dawn | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−30%
|
200−210
+30%
|
Metro Exodus | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−120%
|
304
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
Far Cry 5 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
Forza Horizon 4 | 100
−119%
|
210−220
+119%
|
Hitman 3 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−88.4%
|
260
+88.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−87.5%
|
135
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29.6%
|
98
−29.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry New Dawn | 64
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Far Cry 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
260−270
+23.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.7%
|
158
+92.7%
|
Metro Exodus | 76
−65.8%
|
126
+65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−102%
|
186
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−18.5%
|
220−230
+18.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−19.7%
|
210−220
+19.7%
|
Metro Exodus | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−68.1%
|
79
+68.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 46% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 30% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6750 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.12 | 54.01 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 41.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.