GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 1070 Ti на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 51 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.49 | 51.95 |
Энергоэффективность | 14.57 | 14.82 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−48.2%
| 166
+48.2%
|
1440p | 72
−19.4%
| 86
+19.4%
|
4K | 54
+10.2%
| 49
−10.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
−7.7%
| 3.31
+7.7%
|
1440p | 5.54
+15.2%
| 6.38
−15.2%
|
4K | 7.39
+51.6%
| 11.20
−51.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−133%
|
245
+133%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−110%
|
166
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−101%
|
165
+101%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−67.6%
|
176
+67.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−54.9%
|
127
+54.9%
|
Far Cry 5 | 114
−56.1%
|
178
+56.1%
|
Fortnite | 150−160
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−109%
|
217
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Valorant | 210−220
−29.7%
|
270−280
+29.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+1%
|
104
−1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−38%
|
109
+38%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−32.9%
|
109
+32.9%
|
Dota 2 | 127
−21.3%
|
154
+21.3%
|
Far Cry 5 | 108
−57.4%
|
170
+57.4%
|
Fortnite | 150−160
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−78.8%
|
186
+78.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−35%
|
162
+35%
|
Metro Exodus | 66
−92.4%
|
127
+92.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−102%
|
245
+102%
|
Valorant | 210−220
−29.7%
|
270−280
+29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
−36.9%
|
150−160
+36.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−21.5%
|
96
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
Dota 2 | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Far Cry 5 | 102
−54.9%
|
158
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−92%
|
190−200
+92%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−87.5%
|
135
+87.5%
|
Valorant | 210−220
−29.7%
|
270−280
+29.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−49.3%
|
106
+49.3%
|
Metro Exodus | 40
−90%
|
76
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−24.4%
|
300−350
+24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−47%
|
120−130
+47%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Far Cry 5 | 75
−88%
|
141
+88%
|
Forza Horizon 4 | 81
−90.1%
|
150−160
+90.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 67
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Metro Exodus | 25
−88%
|
47
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−68.1%
|
79
+68.1%
|
Valorant | 210−220
−36.3%
|
290−300
+36.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Dota 2 | 105
+4%
|
101
−4%
|
Far Cry 5 | 39
−100%
|
78
+100%
|
Forza Horizon 4 | 55
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 55% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6750 XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 53.90 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 41.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.