GeForce GTX 1080 与 Radeon RX 6750 XT

在运行速度排行榜的地位	103	47
按受欢迎程度排列	46	未进入前 100 名
成本效益评估	19.57	51.87
電源效率	15.39	14.83
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104	Navi 22
类型	桌面的	桌面的
发布日期	27 5月 2016（8年前）	3 3月 2022（2年前）
发布时的价格	$599	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6750 XT 的 165% 性价比高于 GTX 1080。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2560
核心频率	1607 MHz	2150 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	2600 MHz
晶体管数	7,200 million	17,200 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	250 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	416.0
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	2250 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.38

RX 6750 XT 54.04
+33.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15554

RX 6750 XT 20816
+33.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263

RX 6750 XT 48327
+65.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598

RX 6750 XT 104004
+94%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409

RX 6750 XT 37609
+75.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971

RX 6750 XT 170993
+42.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474

RX 6750 XT 529598
+25.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX 6750 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	127 −28.3%	163 +28.3%
1440p	76 −11.8%	85 +11.8%
4K	57 +16.3%	49 −16.3%

每格成本，美元

1080p	4.72	3.37
1440p	7.88	6.46
4K	10.51	11.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−132%

165
+132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −21.7%	110−120 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −36.2%	90−95 +36.2%
Battlefield 5	145 −17.9%	170−180 +17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +1%	100−110 −1%
Cyberpunk 2077	70−75 −78.9%	127 +78.9%
Far Cry 5	123 +17.1%	100−110 −17.1%
Far Cry New Dawn	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Forza Horizon 4	320 +46.1%	210−220 −46.1%
Hitman 3	85−90 −31.4%	110−120 +31.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −24.6%	200−210 +24.6%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	114 +2.7%	110−120 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	186 −14%	210−220 +14%
Watch Dogs: Legion	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +22.3%	110−120 −22.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −36.2%	90−95 +36.2%
Battlefield 5	128 −33.6%	170−180 +33.6%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −9.5%	100−110 +9.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −53.5%	109 +53.5%
Far Cry 5	98 −7.1%	100−110 +7.1%
Far Cry New Dawn	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Forza Horizon 4	291 +32.9%	210−220 −32.9%
Hitman 3	85−90 −31.4%	110−120 +31.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −24.6%	200−210 +24.6%
Metro Exodus	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Red Dead Redemption 2	109 −1.8%	110−120 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −105%	304 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +35.7%	110−120 −35.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −77.8%	110−120 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −36.2%	90−95 +36.2%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −46.5%	100−110 +46.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −38%	98 +38%
Far Cry 5	75 −40%	100−110 +40%
Forza Horizon 4	112 −95.5%	210−220 +95.5%
Hitman 3	85−90 −31.4%	110−120 +31.4%
Horizon Zero Dawn	121 −73.6%	210 +73.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −75.7%	260 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −66.7%	135 +66.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 +32.7%	98 −32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

−5.7%

110−120
+5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 −25.8%	110−120 +25.8%
Far Cry New Dawn	74 −12.2%	80−85 +12.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −24.5%	60−65 +24.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −25.5%	60−65 +25.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60 +87.5%
Far Cry 5	53 −18.9%	60−65 +18.9%
Forza Horizon 4	282 +6%	260−270 −6%
Hitman 3	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Horizon Zero Dawn	92 −71.7%	158 +71.7%
Metro Exodus	82 −53.7%	126 +53.7%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −89.8%	186 +89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −49.2%	85−90 +49.2%
Watch Dogs: Legion	190−200 −14.9%	220−230 +14.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−13.6%

90−95
+13.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 −37.2%	55−60 +37.2%
Far Cry New Dawn	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Hitman 3	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Horizon Zero Dawn	180−190 −15.1%	210−220 +15.1%
Metro Exodus	47 −61.7%	75−80 +61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −41.1%	79 +41.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −52%	35−40 +52%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −31%	35−40 +31%
Cyberpunk 2077	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Far Cry 5	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	65 −23.1%	80−85 +23.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −80%	99 +80%
Watch Dogs: Legion	21−24 −95.2%	41 +95.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.8%

50−55
+23.8%

这就是 GTX 1080 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6750 XT 的28% 速度更快
在 1440p 中，RX 6750 XT 的12% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 46%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6750 XT的速度要快 132%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1080 在 10项测试中领先 (14%)
RX 6750 XT 在 62项测试中领先 (86%)

利弊总结

业绩评级	40.38	54.04
新颖性	27 5月 2016	3 3月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	250 瓦特