GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 1080 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 48 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.64 | 50.15 |
| Энергоэффективность | 15.42 | 15.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−39.4%
| 177
+39.4%
|
| 1440p | 78
−26.9%
| 99
+26.9%
|
| 4K | 59
−3.4%
| 61
+3.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−44.2%
| 3.27
+44.2%
|
| 1440p | 7.68
−31.3%
| 5.85
+31.3%
|
| 4K | 10.15
−7%
| 9.49
+7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−134%
|
262
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−119%
|
186
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−76.8%
|
198
+76.8%
|
| Battlefield 5 | 166
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−66.9%
|
197
+66.9%
|
| Fortnite | 285
+21.8%
|
230−240
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−46.4%
|
200−210
+46.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−111%
|
232
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| Valorant | 220−230
−32.3%
|
290−300
+32.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 142
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.5%
|
104
+19.5%
|
| Dota 2 | 102
−42.2%
|
145
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 113
−64.6%
|
186
+64.6%
|
| Fortnite | 199
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−90.9%
|
210
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−33.6%
|
159
+33.6%
|
| Metro Exodus | 74
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−264%
|
269
+264%
|
| Valorant | 220−230
−32.3%
|
290−300
+32.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−27.6%
|
150−160
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Dota 2 | 100
−28%
|
128
+28%
|
| Far Cry 5 | 104
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−83%
|
200−210
+83%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−87.7%
|
152
+87.7%
|
| Valorant | 220−230
−32.3%
|
290−300
+32.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−60.3%
|
230−240
+60.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−47.5%
|
350−400
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−73.6%
|
125
+73.6%
|
| Metro Exodus | 45
−97.8%
|
89
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−29.6%
|
300−350
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Far Cry 5 | 77
−112%
|
163
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−55.8%
|
140−150
+55.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−78.4%
|
132
+78.4%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−76.8%
|
99
+76.8%
|
| Valorant | 220−230
−33.8%
|
300−350
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Dota 2 | 129
+26.5%
|
102
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 42
−117%
|
91
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−171%
|
90−95
+171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Так GTX 1080 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 39% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 27% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 26% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6800 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.99 | 56.84 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 42.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
