GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1070 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 54 |
Место по популярности | 70 | 92 |
Соотношение цена-качество | 30.46 | 56.56 |
Энергоэффективность | 14.56 | 15.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−36.6%
| 153
+36.6%
|
1440p | 72
−12.5%
| 81
+12.5%
|
4K | 54
+14.9%
| 47
−14.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
−13.8%
| 3.13
+13.8%
|
1440p | 5.54
+6.7%
| 5.91
−6.7%
|
4K | 7.39
+37.9%
| 10.19
−37.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−121%
|
232
+121%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−101%
|
159
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−45.1%
|
119
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−61%
|
169
+61%
|
Battlefield 5 | 120−130
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−55.7%
|
123
+55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−20.7%
|
99
+20.7%
|
Far Cry 5 | 114
−56.1%
|
178
+56.1%
|
Fortnite | 150−160
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−115%
|
224
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
Valorant | 210−220
−24.5%
|
260−270
+24.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+4%
|
101
−4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
Dota 2 | 127
−37.8%
|
175
+37.8%
|
Far Cry 5 | 108
−56.5%
|
169
+56.5%
|
Fortnite | 150−160
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−92.3%
|
200
+92.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−34.2%
|
161
+34.2%
|
Metro Exodus | 66
−80.3%
|
119
+80.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−84.3%
|
223
+84.3%
|
Valorant | 210−220
−24.5%
|
260−270
+24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−15.2%
|
91
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Dota 2 | 121
−14.9%
|
139
+14.9%
|
Far Cry 5 | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−83%
|
180−190
+83%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−76.4%
|
127
+76.4%
|
Valorant | 210−220
−24.5%
|
260−270
+24.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−88.1%
|
200−210
+88.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−36.1%
|
300−350
+36.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−43.7%
|
102
+43.7%
|
Metro Exodus | 40
−77.5%
|
71
+77.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−19.5%
|
290−300
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 75
−82.7%
|
137
+82.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
−79%
|
140−150
+79%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 67
−52.2%
|
102
+52.2%
|
Metro Exodus | 25
−72%
|
43
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−57.4%
|
74
+57.4%
|
Valorant | 210−220
−31.6%
|
280−290
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Dota 2 | 105
−1%
|
106
+1%
|
Far Cry 5 | 39
−82.1%
|
71
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 55
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 37% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 13% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 70% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 51.48 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 34.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.