GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon R9 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает R9 370 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 420 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.32 | 7.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GP104 | Trinidad |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 1607 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 975 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 110 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 78.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 221 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 370 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+182%
| 45
−182%
|
1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
4K | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry 5 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Fortnite | 285
+235%
|
85−90
−235%
|
Forza Horizon 4 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+240%
|
80−85
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Dota 2 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Far Cry 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Fortnite | 199
+232%
|
60−65
−232%
|
Forza Horizon 4 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Grand Theft Auto V | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Metro Exodus | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Dota 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Forza Horizon 4 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+245%
|
75−80
−245%
|
Grand Theft Auto V | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Grand Theft Auto V | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Valorant | 220−230
+251%
|
65−70
−251%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Так GTX 1080 и R9 370 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 182% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 267% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 269% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.85 | 10.57 |
Новизна | 27 мая 2016 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 229.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 370: энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.