GeForce GTX 1080対Radeon R9 Fury

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.12
+61.9%

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 Furyを62%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93201
人気順の場所63トップ100圏外
お得感26.298.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.2 (2015−2016)
コードネームPascal GP104Fiji
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016(7年 前)16 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$599 $549
今の価格$241 (0.4x)$44 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR9 Furyより205%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
CUDAコンベヤーの数2560データなし
計算単位の数データなし56
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz1000 MHz
トランジスタの数7,200 million8,900 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt275 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3224.0
浮動小数点性能8,873 gflops7,168 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin​2x 8-pin
SLIのサポート+データなし
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリーのタイプGDDR5XHigh Bandwidth Memory (HBM)
高帯域幅メモリ(HBM)データなし+
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s512 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinityデータなし+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon R9 FuryにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし+
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon R9 FuryにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.12
+61.9%
R9 Fury 24.78

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 Furyを62%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15530
+61.9%
R9 Fury 9592

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon R9 Furyを62%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+27.5%
R9 Fury 42039

GeForce GTX 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 Furyを27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+66.8%
R9 Fury 17543

GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 Furyを67%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+46.8%
R9 Fury 14580

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 Furyを47%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+49.1%
R9 Fury 80439

GeForce GTX 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 Furyを49%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1080 3026
+78.9%
R9 Fury 1691

GeForce GTX 1080は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 Furyを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R9 Furyのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+40.7%
91
−40.7%
1440p77
−2.6%
79
+2.6%
4K58
+23.4%
47
−23.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Battlefield 5 166
+108%
80−85
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+106%
65−70
−106%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry New Dawn 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Forza Horizon 4 140
+68.7%
80−85
−68.7%
Hitman 3 120−130
+73%
70−75
−73%
Horizon Zero Dawn 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
Red Dead Redemption 2 96
+140%
40−45
−140%
Shadow of the Tomb Raider 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Battlefield 5 142
+77.5%
80−85
−77.5%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Far Cry New Dawn 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 137
+65.1%
80−85
−65.1%
Hitman 3 120−130
+73%
70−75
−73%
Horizon Zero Dawn 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
Metro Exodus 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 98
+78.2%
55−60
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−23%
91
+23%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+117%
29
−117%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Battlefield 5 123
+53.8%
80−85
−53.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 104
+60%
65−70
−60%
Far Cry New Dawn 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 4 112
+34.9%
80−85
−34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+76.1%
46
−76.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Hitman 3 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Metro Exodus 45
+80%
24−27
−80%
Red Dead Redemption 2 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 64
+93.9%
30−35
−93.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+80%
24−27
−80%
Battlefield 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Far Cry New Dawn 82
+70.8%
45−50
−70.8%
Forza Horizon 4 93
+82.4%
50−55
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+121%
18−20
−121%
Hitman 3 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Red Dead Redemption 2 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+55.6%
36
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+200%
11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Battlefield 5 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

これが人気ゲームでのGTX 1080とR9 Furyの競争である:

  • GTX 1080は1080pにおいてR9 Furyより40.7%速い。
  • R9 Furyは1440pにおいてGTX 1080より2.6%速い。
  • GTX 1080は4KにおいてR9 Furyより23.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080はR9 Furyよりも200%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 FuryはGTX 1080よりも23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 1080が先行(99%)。
  • 1テストでR9 Furyが先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 40.12 24.78
ノベルティ 6 5月 2016 16 6月 2015
コスト $599 $549
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 275 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon R9 Furyを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とRadeon R9 Furyのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4614 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRadeon R9 Furyについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。