GeForce GTX 1080 ضد Radeon R9 Fury

المركز في تصنيف الأداء	103	219
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.55	8.15
كفاءة الطاقة	15.36	6.19
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	Fiji
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 140٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3584
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	56
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	275 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	224.0
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	+
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.36
+62.5%

R9 Fury 24.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15549
+62.5%

R9 Fury 9570

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+66.8%

R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598
+27.5%

R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+46.8%

R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+49.1%

R9 Fury 80439

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 1080 3026
+78.9%

R9 Fury 1691

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +44.3%	88 −44.3%
1440p	76 −35.5%	103 +35.5%
4K	57 +21.3%	47 −21.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72	6.24
1440p	7.88	5.33
4K	10.51	11.68

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+77.5%

40−45

−77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +70.4%	50−55 −70.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Battlefield 5	145 +79%	80−85 −79%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +106%	50−55 −106%
Cyberpunk 2077	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	123 +116%	55−60 −116%
Far Cry New Dawn	135 +108%	65−70 −108%
Forza Horizon 4	320 +121%	140−150 −121%
Hitman 3	85−90 +72%	50−55 −72%
Horizon Zero Dawn	160−170 +45.2%	110−120 −45.2%
Metro Exodus	144 +69.4%	85−90 −69.4%
Red Dead Redemption 2	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Shadow of the Tomb Raider	186 +121%	80−85 −121%
Watch Dogs: Legion	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +154%	50−55 −154%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Battlefield 5	128 +151%	51 −151%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +86.3%	50−55 −86.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	98 +71.9%	55−60 −71.9%
Far Cry New Dawn	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Forza Horizon 4	291 +101%	140−150 −101%
Hitman 3	85−90 +72%	50−55 −72%
Horizon Zero Dawn	160−170 +45.2%	110−120 −45.2%
Metro Exodus	131 +54.1%	85−90 −54.1%
Red Dead Redemption 2	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +76.2%	80−85 −76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +181%	50−55 −181%
Watch Dogs: Legion	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +117%	29 −117%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +39.2%	50−55 −39.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	75 +31.6%	55−60 −31.6%
Forza Horizon 4	112 −29.5%	140−150 +29.5%
Hitman 3	85−90 +72%	50−55 −72%
Horizon Zero Dawn	121 +5.2%	110−120 −5.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +76.2%	80−85 −76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +76.1%	46 −76.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+61.5%

65−70

−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +89.4%	45−50 −89.4%
Far Cry New Dawn	74 +94.7%	35−40 −94.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Forza Horizon 4	282 +98.6%	140−150 −98.6%
Hitman 3	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Horizon Zero Dawn	92 +80.4%	50−55 −80.4%
Metro Exodus	82 +74.5%	45−50 −74.5%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Watch Dogs: Legion	190−200 +39.3%	140−150 −39.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+92.9%

40−45

−92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +13.2%	38 −13.2%
Far Cry New Dawn	39 +105%	18−20 −105%
Hitman 3	30−35 +65%	20−22 −65%
Horizon Zero Dawn	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%
Metro Exodus	47 +67.9%	27−30 −67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +55.6%	36 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +200%	11 −200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	65 +91.2%	30−35 −91.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+90.9%

21−24

−90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و R9 Fury في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 44 أسرع في 1080p
R9 Fury هو 36 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 200 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 Fury أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
R9 Fury متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.36	24.84
الجِدة	27 مايو 2016	10 يوليو 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	275 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.