GeForce GTX 1080 vs GTX 1650 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает GTX 1650 Max-Q на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 349 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.32 | 36.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1125 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 30 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 72.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1751 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+112%
| 60
−112%
|
| 1440p | 77
+157%
| 30
−157%
|
| 4K | 59
+228%
| 18
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+159%
|
64
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Far Cry 5 | 118
+211%
|
38
−211%
|
| Fortnite | 285
+107%
|
138
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+89.2%
|
74
−89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
| Valorant | 220−230
+79.7%
|
120−130
−79.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+163%
|
54
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+62.9%
|
167
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Dota 2 | 102
+8.5%
|
94
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+223%
|
35
−223%
|
| Fortnite | 199
+149%
|
80
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+113%
|
56
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Metro Exodus | 74
+164%
|
28
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+59.2%
|
71
−59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Valorant | 220−230
+79.7%
|
120−130
−79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+151%
|
49
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Dota 2 | 100
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+104%
|
55
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+83%
|
53
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30
−170%
|
| Valorant | 220−230
+79.7%
|
120−130
−79.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+147%
|
59
−147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+132%
|
110−120
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Metro Exodus | 45
+181%
|
16
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 250−260
+64.3%
|
150−160
−64.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+172%
|
36
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry 5 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+164%
|
36
−164%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18
−211%
|
| Valorant | 220−230
+171%
|
80−85
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+179%
|
19
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Dota 2 | 129
+139%
|
50−55
−139%
|
| Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+100%
|
17
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+318%
|
11
−318%
|
Так GTX 1080 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 112% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 157% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 1080 на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.98 | 15.61 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 149.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
