GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает RX 5600 XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 43.41 | 53.59 |
| Энергоэффективность | 16.26 | 16.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+5.5%
| 110
−5.5%
|
| 1440p | 73
+14.1%
| 64
−14.1%
|
| 4K | 56
+47.4%
| 38
−47.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
−69.9%
| 2.54
+69.9%
|
| 1440p | 6.85
−57.1%
| 4.36
+57.1%
|
| 4K | 8.93
−21.6%
| 7.34
+21.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.9%
|
77
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−18.6%
|
115
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 115
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.3%
|
63
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−62.6%
|
148
+62.6%
|
| Fortnite | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−71.3%
|
185
+71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−24.7%
|
121
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Valorant | 188
−46.3%
|
275
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+47%
|
66
−47%
|
| Battlefield 5 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Dota 2 | 130−140
−34.1%
|
185
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
| Fortnite | 201
+36.7%
|
140−150
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Metro Exodus | 73
−11%
|
81
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140
−1.4%
|
| Valorant | 186
−46.2%
|
272
+46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+53.2%
|
47
−53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
| Dota 2 | 120
−40%
|
168
+40%
|
| Far Cry 5 | 108
−16.7%
|
126
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−35.3%
|
138
+35.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−44%
|
130−140
+44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 137
−8%
|
148
+8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+2%
|
140−150
−2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Metro Exodus | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−37.7%
|
252
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
| Far Cry 5 | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| Metro Exodus | 27
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+10.9%
|
46
−10.9%
|
| Valorant | 178
−20.2%
|
214
+20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
99
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 14% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 167% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 25 тестах (37%)
- RX 5600 XT лучше в 35 тестах (52%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.51 | 35.12 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 21 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
