Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 349 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 5.10 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 1151 – 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1290 – 1417 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 40 - 46 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 154% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 258% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 192% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 201% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 147% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 69% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+79.3%
| 58
−79.3%
|
| 1440p | 61
+190%
| 21
−190%
|
| 4K | 37
+68.2%
| 22
−68.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+48.8%
|
43
−48.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
46
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+176%
|
67
−176%
|
| Hitman 3 | 141
+341%
|
30−35
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+373%
|
45−50
−373%
|
| Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+387%
|
35−40
−387%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+180%
|
41
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+184%
|
61
−184%
|
| Hitman 3 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
| Metro Exodus | 130
+189%
|
45
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+753%
|
15
−753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+204%
|
46
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+194%
|
47
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Metro Exodus | 118
+181%
|
42
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+236%
|
25
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Hitman 3 | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
| Metro Exodus | 88
+203%
|
29
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Hitman 3 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+200%
|
11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+153%
|
17
−153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+250%
|
20
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 46
+207%
|
15
−207%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Так RX 5600 XT и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 190% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 753% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.36 | 13.91 |
| Новизна | 21 января 2020 | 3 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
