GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает GTX 980 SLI (мобильная) на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.31 |
Энергоэффективность | 8.17 | 15.87 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4096 |
Частота ядра | 1126 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.66 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−52.6%
| 209
+52.6%
|
1440p | 70−75
−85.7%
| 130
+85.7%
|
4K | 68
−22.1%
| 83
+22.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−51.7%
|
300−350
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−215%
|
268
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−51.7%
|
300−350
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−153%
|
296
+153%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−82.4%
|
250−260
+82.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−181%
|
239
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
Valorant | 210−220
−71%
|
350−400
+71%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−51.7%
|
300−350
+51.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
Dota 2 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−144%
|
285
+144%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−82.4%
|
250−260
+82.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−36.6%
|
160−170
+36.6%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−127%
|
193
+127%
|
Metro Exodus | 85−90
−93.1%
|
160−170
+93.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−277%
|
497
+277%
|
Valorant | 210−220
−71%
|
350−400
+71%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
Dota 2 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−131%
|
270
+131%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−82.4%
|
250−260
+82.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−273%
|
276
+273%
|
Valorant | 210−220
−71%
|
350−400
+71%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−118%
|
200−210
+118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−101%
|
500−550
+101%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−83.2%
|
450−500
+83.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−74.7%
|
160−170
+74.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
Far Cry 5 | 85−90
−195%
|
260
+195%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−115%
|
220−230
+115%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−203%
|
212
+203%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Metro Exodus | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−241%
|
174
+241%
|
Valorant | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Dota 2 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 86% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 277% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.13 | 64.66 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 304 Ватт |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 79%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.