GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	444	355
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.63	12.50
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	GP107	Navi 14
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1280
Частота ядра	1190 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	6,400 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	53.12	100.0
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 10.41

Pro 5300M 15.31
+47.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4049

Pro 5300M 5955
+47.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 −41.3%	65−70 +41.3%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Battlefield 5	46 −37%	60−65 +37%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	37 −32.4%	45−50 +32.4%
Fortnite	112 +36.6%	80−85 −36.6%
Forza Horizon 4	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 5	24−27 −56%	35−40 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Battlefield 5	40 −57.5%	60−65 +57.5%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −35.4%	190−200 +35.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	116 +26.1%	90−95 −26.1%
Far Cry 5	34 −44.1%	45−50 +44.1%
Fortnite	49 −67.3%	80−85 +67.3%
Forza Horizon 4	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Grand Theft Auto V	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	19 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −3.9%	50−55 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −11.4%	35−40 +11.4%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −70.3%	60−65 +70.3%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	104 +13%	90−95 −13%
Far Cry 5	31 −58.1%	45−50 +58.1%
Forza Horizon 4	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 5	24−27 −56%	35−40 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −55.9%	50−55 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−122%

80−85
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	94 −14.9%	100−110 +14.9%
Grand Theft Auto V	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Metro Exodus	11 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −182%	140−150 +182%
Valorant	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Counter-Strike 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Far Cry 5	22 −45.5%	30−35 +45.5%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	35−40 +50%
Forza Horizon 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−52.4%

30−35
+52.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	7 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	50−55 −51.9%	75−80 +51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Far Cry 5	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−55.6%

14−16
+55.6%

Так GTX 1050 Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

Pro 5300M на 41% быстрее в 1080p
Pro 5300M на 30% быстрее в 1440p
Pro 5300M на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 37% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 182% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
Pro 5300M лучше в 63 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.41	15.31
Новизна	3 января 2018	13 ноября 2019
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	85 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 47.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Max-Q

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

AMD Radeon Pro 580

UHD Graphics 620

NVIDIA GeForce GTS 250M

GeForce MX110

NVIDIA GeForce GT 730 OEM

GeForce MX110

GeForce RTX 4090 Max-Q

GTX 1060 5 GB

3050 4 GB

Radeon RX Vega M GL

NVIDIA CMP 30HX

P104 101

NVIDIA GeForce RTX 4050

R7 350

Intel UHD Graphics 730

RX 560X

Intel UHD Graphics 24EU

UHD Graphics 610

Apple M2 Max 38-Core GPU

Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 254 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.