Quadro M5500 vs FirePro W5130M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5500 и FirePro W5130M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro M5500 опережает W5130M на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и FirePro W5130M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 680 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | 0.13 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GM204 | Tropo |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 апреля 2016 (8 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 1700$ | 1041$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M5500 соотношение цены и качества на 2146% лучше, чем у W5130M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и FirePro W5130M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и FirePro W5130M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1139 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 5200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 149.1 | 29.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 947.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и FirePro W5130M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5500 и FirePro W5130M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6606 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и FirePro W5130M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W5130M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W5130M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5500 и FirePro W5130M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M5500 опережает FirePro W5130M на 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M5500 быстрее FirePro W5130M на 462% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5500 и FirePro W5130M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+450%
| 20
−450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Battlefield 5 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Hitman 3 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Metro Exodus | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Battlefield 5 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Hitman 3 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Metro Exodus | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Так Quadro M5500 и W5130M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 450% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro M5500 на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла W5130M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.50 | 3.65 |
Новизна | 4 апреля 2016 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и FirePro W5130M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.