GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 247 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.44 | 4.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP102 | N19P-Q3 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 485% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 132% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 179% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+135%
| 55−60
−135%
|
| 1440p | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
| 4K | 66
+144%
| 27−30
−144%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Battlefield 5 | 166
+141%
|
65−70
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+143%
|
50−55
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Far Cry 5 | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
| Hitman 3 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Battlefield 5 | 154
+123%
|
65−70
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Far Cry 5 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+104%
|
70−75
−104%
|
| Hitman 3 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Metro Exodus | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Battlefield 5 | 149
+116%
|
65−70
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Far Cry 5 | 109
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
| Hitman 3 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Metro Exodus | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Battlefield 5 | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Hitman 3 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Battlefield 5 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Так GTX 1080 Ti и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 135% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
- GTX 1080 Ti на 143% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
- GTX 1080 Ti на 144% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 375% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.94 | 20.63 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
