GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает T2000 (мобильная) на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 276 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.58 | 23.75 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+86.7%
| 60−65
−86.7%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
| Fortnite | 150−160
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.4%
|
75−80
−73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
| Valorant | 210−220
+46.2%
|
140−150
−46.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.9%
|
230−240
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| Fortnite | 150−160
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.4%
|
75−80
−73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Metro Exodus | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Valorant | 210−220
+46.2%
|
140−150
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+37%
|
80−85
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Valorant | 210−220
+46.2%
|
140−150
−46.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Metro Exodus | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 240−250
+35.2%
|
180−190
−35.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Valorant | 210−220
+93.7%
|
110−120
−93.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Так GTX 1070 Ti и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 87% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 106% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 137% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла T2000 (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 20.29 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 84.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
