GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1070 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 247 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.33 | 4.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N19P-Q3 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 589% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 84% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+85%
| 60−65
−85%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 114
+111%
|
50−55
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Metro Exodus | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 111
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Battlefield 5 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Hitman 3 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Battlefield 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Так GTX 1070 Ti и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 85% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
- GTX 1070 Ti на 106% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
- GTX 1070 Ti на 100% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 225% быстрее, чем T2000 (мобильная).
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 4.8% быстрее, чем GTX 1070 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 67 тестах (99%)
- T2000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.93 | 20.62 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
