GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает T1000 Max-Q на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 320 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.34 | 24.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 896 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+191%
| 45−50
−191%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+238%
|
70−75
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Metro Exodus | 104
+117%
|
45−50
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Valorant | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+166%
|
55−60
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Dota 2 | 124
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Far Cry 5 | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
| Fortnite | 190−200
+108%
|
95−100
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+168%
|
70−75
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Metro Exodus | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+87.7%
|
120−130
−87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Valorant | 123
+73.2%
|
70−75
−73.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+30.4%
|
210−220
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Dota 2 | 125
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+77%
|
60−65
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
| Valorant | 179
+152%
|
70−75
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| World of Tanks | 300−350
+155%
|
120−130
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Metro Exodus | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Valorant | 131
+198%
|
40−45
−198%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+154%
|
50−55
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Far Cry 5 | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Fortnite | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Valorant | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 191% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 180% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 317% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- T1000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.25 | 17.12 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 176%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
