GeForce GTX 1050 vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 1050
2016
2048 MB GDDR5
13.04

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359247
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.044.69
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17P-G1N19P-Q3
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (7 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода109$нет данных
Цена сейчас211$ (1.9x)2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у GTX 1050.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1290 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц1785 МГц
Количество транзисторов3,300 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20114.2
Производительность с плавающей точкой1,862 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных
Поддержка SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7008 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP2.2нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.04
T2000 (мобильная) 20.62
+58.1%

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1050 5049
T2000 (мобильная) 7985
+58.2%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 на 58% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 8571
T2000 (мобильная) 13524
+57.8%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−55.6%
70−75
+55.6%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K22
−36.4%
30−35
+36.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Battlefield 5 56
−23.2%
65−70
+23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−58.8%
50−55
+58.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Far Cry New Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Hitman 3 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−63%
40−45
+63%
Red Dead Redemption 2 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
−63%
40−45
+63%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Battlefield 5 43
−60.5%
65−70
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24
−125%
50−55
+125%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Far Cry New Dawn 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 49
−44.9%
70−75
+44.9%
Hitman 3 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−63%
40−45
+63%
Metro Exodus 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Red Dead Redemption 2 9
−278%
30−35
+278%
Shadow of the Tomb Raider 24
−83.3%
40−45
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−180%
40−45
+180%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Battlefield 5 36
−91.7%
65−70
+91.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Far Cry New Dawn 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 34
−109%
70−75
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Hitman 3 20−22
−65%
30−35
+65%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
18−20
+90%
Battlefield 5 27
−70.4%
45−50
+70.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−68%
40−45
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

Так GTX 1050 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 55.6% быстрее, чем GTX 1050, в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 45.8% быстрее, чем GTX 1050, в 1440p
  • T2000 (мобильная) на 36.4% быстрее, чем GTX 1050, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 278% быстрее, чем GTX 1050.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла GTX 1050 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.04 20.62
Новизна 25 октября 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4994 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.