GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 191 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.47 | 6.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP102 | N19E-Q1 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 56% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 64% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 1035% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 98% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 136% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 10% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 64% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 1035% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 98% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 27% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 7% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+35.8%
| 95
−35.8%
|
| 1440p | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
| 4K | 66
−33.3%
| 88
+33.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 166
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 120
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
| Hitman 3 | 150−160
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+20%
|
100
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 154
+83.3%
|
80−85
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+18.6%
|
86
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+66.7%
|
85−90
−66.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Metro Exodus | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+34.5%
|
84
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+19.3%
|
109
−19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 149
+77.4%
|
80−85
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 109
+60.3%
|
65−70
−60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+22.1%
|
77
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+75%
|
56
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Hitman 3 | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Battlefield 5 | 118
+103%
|
55−60
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Far Cry 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Hitman 3 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Battlefield 5 | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Far Cry 5 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 Ti на 35.8% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 Ti на 88.9% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 33.3% быстрее, чем GTX 1080 Ti
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 171% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 13.1% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 67 тестах (99%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.91 | 26.12 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
