GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 193 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.20 | 6.20 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP106 | N19E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
Частота ядра | 1506 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 198.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 1% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 1824% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 237% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 45% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 97% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 28% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 125% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 141% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 1824% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 237% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 45% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 97% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−3.3%
| 95
+3.3%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 32
−175%
| 88
+175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−6.9%
|
77
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry 5 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Far Cry New Dawn | 81
−12.3%
|
91
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry 5 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Metro Exodus | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−44.8%
|
84
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 78
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
−11.6%
|
77
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 73
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−27.3%
|
56
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Battlefield 5 | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Battlefield 5 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 3.3% быстрее, чем GTX 1060 6 GB, в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 8.9% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 175% быстрее, чем GTX 1060 6 GB, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 33.3% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 47.1% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 35 тестах (51%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 14 тестах (21%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.49 | 26.14 |
Новизна | 19 июля 2016 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.