GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 1080 Ti на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 10 |
| Место по популярности | 36 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 20.12 | 34.87 |
| Энергоэффективность | 13.23 | 15.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 355 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−86.8%
| 241
+86.8%
|
| 1440p | 84
−92.9%
| 162
+92.9%
|
| 4K | 67
−50.7%
| 101
+50.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−30.7%
| 4.15
+30.7%
|
| 1440p | 8.32
−34.9%
| 6.17
+34.9%
|
| 4K | 10.43
−5.5%
| 9.89
+5.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−162%
|
359
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−43.7%
|
355
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−136%
|
250
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−112%
|
290
+112%
|
| Battlefield 5 | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−40.9%
|
348
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−126%
|
240
+126%
|
| Far Cry 5 | 120
−76.7%
|
212
+76.7%
|
| Fortnite | 190−200
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−130%
|
338
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−96.4%
|
269
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
| Valorant | 250−260
−80.5%
|
450−500
+80.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−45.3%
|
199
+45.3%
|
| Battlefield 5 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−37.2%
|
339
+37.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−105%
|
217
+105%
|
| Dota 2 | 133
−48.1%
|
197
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−75.2%
|
205
+75.2%
|
| Fortnite | 203
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−128%
|
330
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−85.4%
|
254
+85.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−45.8%
|
175
+45.8%
|
| Metro Exodus | 90
−166%
|
239
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−230%
|
545
+230%
|
| Valorant | 250−260
−80.5%
|
450−500
+80.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−95.3%
|
207
+95.3%
|
| Dota 2 | 125
−42.4%
|
178
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 109
−73.4%
|
189
+73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−146%
|
295
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−204%
|
298
+204%
|
| Valorant | 179
−153%
|
450−500
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−121%
|
267
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−66.5%
|
500−550
+66.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−96.4%
|
165
+96.4%
|
| Metro Exodus | 56
−188%
|
161
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−73.2%
|
450−500
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Far Cry 5 | 97
−92.8%
|
187
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−184%
|
290
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−167%
|
238
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−89.8%
|
186
+89.8%
|
| Metro Exodus | 35
−209%
|
108
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−174%
|
197
+174%
|
| Valorant | 260−270
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Dota 2 | 125
−27.2%
|
159
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 55
−189%
|
159
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−203%
|
227
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 87% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 93% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 28% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900 XTX лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.58 | 69.47 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 67.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
