GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3070 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 82 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.30 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GN20-E6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1008$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 234.9 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 57% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 107% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−12.9%
| 114
+12.9%
|
1440p | 64
−9.4%
| 70
+9.4%
|
4K | 52
+8.3%
| 48
−8.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
Battlefield 5 | 116
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
Far Cry 5 | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
Far Cry New Dawn | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 124
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Metro Exodus | 133
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−48.5%
|
254
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Battlefield 5 | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 84
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 122
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Hitman 3 | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Metro Exodus | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−55.2%
|
163
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−59.3%
|
188
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
Far Cry 5 | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 106
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Metro Exodus | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−60.9%
|
103
+60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
Hitman 3 | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−21.1%
|
90−95
+21.1%
|
Metro Exodus | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−69.1%
|
137
+69.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Battlefield 5 | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Forza Horizon 4 | 55
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Metro Exodus | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 27% быстрее, чем RTX 3070 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 271% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.40 | 41.89 |
Новизна | 30 мая 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.