GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 980 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
1080 SLI (мобильная) опережает 980 Ti на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.23 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 2 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2816 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 189.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.06 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 176 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+37%
| 100
−37%
|
| 1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
| 4K | 95
+86.3%
| 51
−86.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.49 |
| 1440p | нет данных | 13.24 |
| 4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Fortnite | 150−160
+4%
|
140−150
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Valorant | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Fortnite | 150−160
+4%
|
140−150
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+253%
|
34
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Valorant | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+33%
|
94
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.8%
|
77
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+88.9%
|
72
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+94.9%
|
59
−94.9%
|
| Valorant | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+76.1%
|
88
−76.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+5.6%
|
230−240
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+2.9%
|
230−240
−2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+97.7%
|
44
−97.7%
|
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−26.9%
|
132
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 37% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 253% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 63 тестах (95%)
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.34 | 32.39 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 2 июня 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
