GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.37 | 73.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+3%
| 99
−3%
|
| 1440p | 65
+27.5%
| 51
−27.5%
|
| 4K | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.4%
|
230−240
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| God of War | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.4%
|
230−240
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−51.6%
|
130−140
+51.6%
|
| Fortnite | 188
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| God of War | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Valorant | 160−170
−46.2%
|
240−250
+46.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 121
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.4%
|
230−240
+67.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Dota 2 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−55.1%
|
130−140
+55.1%
|
| Fortnite | 127
−48%
|
180−190
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| God of War | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−53.2%
|
144
+53.2%
|
| Metro Exodus | 64
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−38.1%
|
160−170
+38.1%
|
| Valorant | 203
−21.7%
|
240−250
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Dota 2 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 85
−62.4%
|
130−140
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| God of War | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−106%
|
160−170
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−155%
|
160−170
+155%
|
| Valorant | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−72.5%
|
180−190
+72.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−74.4%
|
300−350
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Metro Exodus | 37
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 194
−43.3%
|
270−280
+43.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Far Cry 5 | 66
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| God of War | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−85.9%
|
110−120
+85.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Metro Exodus | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−60%
|
70−75
+60%
|
| Valorant | 185
−42.7%
|
260−270
+42.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| God of War | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.36 | 43.45 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 78.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
