GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 1060 Max-Q 6 GB на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.45 | 70.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 480 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−14.8%
| 93
+14.8%
|
| 1440p | 14−16
−236%
| 47
+236%
|
| 4K | 28
−35.7%
| 38
+35.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−186%
|
220−230
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−186%
|
220−230
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Far Cry 5 | 70
−91.4%
|
130−140
+91.4%
|
| Fortnite | 133
−36.1%
|
180−190
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Valorant | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Dota 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Far Cry 5 | 65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Fortnite | 116
−56%
|
180−190
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−77.4%
|
149
+77.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−133%
|
150−160
+133%
|
| Valorant | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Dota 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Far Cry 5 | 48
−179%
|
130−140
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−157%
|
160−170
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−340%
|
150−160
+340%
|
| Valorant | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−148%
|
180−190
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−177%
|
290−300
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Valorant | 140−150
−84.4%
|
270−280
+84.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Valorant | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 236% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 39.53 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 196.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
