GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.07 | 68.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−86.3%
| 190−200
+86.3%
|
| 1440p | 65
−84.6%
| 120−130
+84.6%
|
| 4K | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Fortnite | 188
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Valorant | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Dota 2 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Fortnite | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Metro Exodus | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Valorant | 203
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Dota 2 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Valorant | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Far Cry 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Metro Exodus | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Valorant | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.57 | 48.63 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 90.2%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
