GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает 1070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.02 | 31.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−18.8%
| 120−130
+18.8%
|
| 1440p | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
| 4K | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−21.9%
|
180−190
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−21.9%
|
180−190
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Fortnite | 151
+2%
|
140−150
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Valorant | 166
−22.3%
|
200−210
+22.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−21.9%
|
180−190
+21.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 92
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Fortnite | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Metro Exodus | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Valorant | 156
−30.1%
|
200−210
+30.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 87
−23%
|
100−110
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−32%
|
120−130
+32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Valorant | 112
−81.3%
|
200−210
+81.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−51.9%
|
230−240
+51.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−16%
|
85−90
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Metro Exodus | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Valorant | 148
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 19% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 17% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 2% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600S лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.51 | 32.70 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 23%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
