GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 1080 (мобильная) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.17 | 25.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−21.7%
| 140−150
+21.7%
|
1440p | 71
−19.7%
| 85−90
+19.7%
|
4K | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35 | нет данных |
1440p | 7.04 | нет данных |
4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Battlefield 5 | 115
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Far Cry 5 | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Fortnite | 143
−23.1%
|
170−180
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
−46.3%
|
150−160
+46.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Valorant | 188
−25%
|
230−240
+25%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Battlefield 5 | 112
−22.3%
|
130−140
+22.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Dota 2 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Far Cry 5 | 117
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Fortnite | 201
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−49.1%
|
150−160
+49.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
Metro Exodus | 73
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Valorant | 186
−26.3%
|
230−240
+26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Far Cry 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
−54.9%
|
150−160
+54.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Valorant | 137
−71.5%
|
230−240
+71.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.6%
|
280−290
+24.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Metro Exodus | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−44.8%
|
260−270
+44.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Far Cry 5 | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Metro Exodus | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Valorant | 178
−39.9%
|
240−250
+39.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Dota 2 | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.57 | 38.20 |
Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 25%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.