GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 1080 (мобильная) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.38 | 25.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−22.8%
| 140−150
+22.8%
|
1440p | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
4K | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | нет данных |
1440p | 7.25 | нет данных |
4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−203%
|
95−100
+203%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−32%
|
220−230
+32%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−22.8%
|
110−120
+22.8%
|
Metro Exodus | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Valorant | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−259%
|
95−100
+259%
|
Dota 2 | 79
−68.4%
|
130−140
+68.4%
|
Far Cry 5 | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Fortnite | 160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−32%
|
220−230
+32%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−22.8%
|
110−120
+22.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
Metro Exodus | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
Valorant | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−322%
|
95−100
+322%
|
Dota 2 | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−32%
|
220−230
+32%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−22.8%
|
110−120
+22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−107%
|
200−210
+107%
|
Valorant | 137
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
World of Tanks | 220−230
−24.2%
|
280−290
+24.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
Far Cry 5 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Metro Exodus | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Valorant | 94
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Dota 2 | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Metro Exodus | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
Dota 2 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Fortnite | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Valorant | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 23% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 (мобильная) на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 322% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 43.40 |
Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 24.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.