GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.33 | 30.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−40.6%
| 142
+40.6%
|
| 1440p | 60
−48.3%
| 89
+48.3%
|
| 4K | 42
−42.9%
| 60
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
136
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−71%
|
118
+71%
|
| Battlefield 5 | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−15%
|
90−95
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−164%
|
124
+164%
|
| Far Cry 5 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 241
+17%
|
200−210
−17%
|
| Hitman 3 | 76
−113%
|
162
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Metro Exodus | 111
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
+9.5%
|
130−140
−9.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−72.4%
|
100
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 99
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
| Far Cry 5 | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−40%
|
110−120
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+7.8%
|
200−210
−7.8%
|
| Hitman 3 | 75
−113%
|
160
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−18.6%
|
180−190
+18.6%
|
| Metro Exodus | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 81
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−134%
|
229
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+8.8%
|
130−140
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−74%
|
87
+74%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−112%
|
200−210
+112%
|
| Hitman 3 | 65
−120%
|
143
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−96%
|
194
+96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−104%
|
200
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−100%
|
84
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−89.2%
|
70
+89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−36.5%
|
240−250
+36.5%
|
| Hitman 3 | 42
−155%
|
107
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−117%
|
154
+117%
|
| Metro Exodus | 62
−50%
|
93
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−134%
|
150
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Hitman 3 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−192%
|
216
+192%
|
| Metro Exodus | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Far Cry 5 | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−163%
|
42
+163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 19% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.55 | 50.84 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 78.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
