GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.34 | 30.28 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−38.6%
| 140
+38.6%
|
| 1440p | 60
−46.7%
| 88
+46.7%
|
| 4K | 45
−31.1%
| 59
+31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−195%
|
221
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−66.2%
|
250−260
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−125%
|
169
+125%
|
| Battlefield 5 | 122
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−42.9%
|
220
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−110%
|
124
+110%
|
| Far Cry 5 | 92
−59.8%
|
147
+59.8%
|
| Fortnite | 151
−33.8%
|
200−210
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Valorant | 166
−57.2%
|
260−270
+57.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 113
−30.1%
|
140−150
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−16.2%
|
179
+16.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−23.4%
|
158
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−52.2%
|
140
+52.2%
|
| Fortnite | 148
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−58.7%
|
146
+58.7%
|
| Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−60.7%
|
170−180
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−106%
|
223
+106%
|
| Valorant | 156
−67.3%
|
260−270
+67.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−42.7%
|
140−150
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−18%
|
151
+18%
|
| Far Cry 5 | 87
−51.7%
|
132
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−118%
|
170−180
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Valorant | 112
−161%
|
292
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−82%
|
200−210
+82%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.7%
|
120
+96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−74.9%
|
300−350
+74.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Metro Exodus | 35
−109%
|
73
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−89%
|
290−300
+89%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Far Cry 5 | 61
−90.2%
|
116
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−126%
|
120
+126%
|
| Metro Exodus | 21
−129%
|
48
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
| Valorant | 148
−134%
|
347
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Dota 2 | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−126%
|
70
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 39% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.60 | 43.69 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
