GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 30.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−40%
| 140
+40%
|
| 1440p | 59
−52.5%
| 90
+52.5%
|
| 4K | 45
−31.1%
| 59
+31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.61 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
| Elden Ring | 95−100
−50%
|
144
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−369%
|
122
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−115%
|
277
+115%
|
| Metro Exodus | 77
−45.5%
|
112
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
| Valorant | 128
−166%
|
341
+166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−381%
|
101
+381%
|
| Dota 2 | 62
−142%
|
150
+142%
|
| Elden Ring | 95−100
−82.3%
|
175
+82.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Fortnite | 137
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−77.5%
|
229
+77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−58.7%
|
146
+58.7%
|
| Metro Exodus | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−141%
|
90−95
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 79
−120%
|
174
+120%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−389%
|
88
+389%
|
| Dota 2 | 95−100
−57.3%
|
151
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−55%
|
200
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−168%
|
210−220
+168%
|
| Valorant | 112
−161%
|
292
+161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Elden Ring | 50−55
−117%
|
113
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| World of Tanks | 180−190
−74.7%
|
300−350
+74.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−400%
|
55
+400%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−81.6%
|
150−160
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−92.3%
|
150
+92.3%
|
| Metro Exodus | 62
−50%
|
93
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Valorant | 76
−193%
|
223
+193%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Dota 2 | 53
−126%
|
120
+126%
|
| Elden Ring | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−126%
|
120
+126%
|
| Metro Exodus | 21
−129%
|
48
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−126%
|
120
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27
+440%
|
| Dota 2 | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Fortnite | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Valorant | 39
−228%
|
128
+228%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.62 | 50.83 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
