GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RTX 3050 6GB Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 28.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+44.9%
| 69
−44.9%
|
| 1440p | 59
+59.5%
| 37
−59.5%
|
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.61 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+22.9%
|
105
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Metro Exodus | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Valorant | 128
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−9.5%
|
23
+9.5%
|
| Dota 2 | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Fortnite | 137
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50%
|
86
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
| Metro Exodus | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+44.3%
|
150−160
−44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
| Valorant | 79
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Dota 2 | 95−100
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+69.7%
|
76
−69.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
| Valorant | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| World of Tanks | 180−190
+12%
|
160−170
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
57
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Metro Exodus | 62
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
| Valorant | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Dota 2 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Metro Exodus | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Fortnite | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Valorant | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 59% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 70% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 49 тестах (77%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.71 | 24.39 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
