GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 292 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.96 | 30.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7424 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−106%
| 142
+106%
|
| 1440p | 47
−85.1%
| 87
+85.1%
|
| 4K | 30
−100%
| 60
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−203%
|
221
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−223%
|
129
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−268%
|
136
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−231%
|
169
+231%
|
| Battlefield 5 | 96
−53.1%
|
140−150
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−247%
|
111
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−313%
|
124
+313%
|
| Far Cry 5 | 75
−96%
|
147
+96%
|
| Fortnite | 177
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−121%
|
170−180
+121%
|
| Valorant | 136
−91.9%
|
260−270
+91.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−213%
|
100
+213%
|
| Battlefield 5 | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−307%
|
110
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−308%
|
102
+308%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.1%
|
158
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−106%
|
140
+106%
|
| Fortnite | 105
−91.4%
|
200−210
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−183%
|
116
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Metro Exodus | 40
−175%
|
110
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−157%
|
170−180
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−223%
|
223
+223%
|
| Valorant | 134
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−107%
|
140−150
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−296%
|
91
+296%
|
| Dota 2 | 118
−28%
|
151
+28%
|
| Far Cry 5 | 64
−106%
|
132
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−231%
|
170−180
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−203%
|
118
+203%
|
| Valorant | 72
−306%
|
292
+306%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−148%
|
200−210
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Metro Exodus | 23
−217%
|
73
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−119%
|
110−120
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Far Cry 5 | 43
−170%
|
116
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−149%
|
140−150
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−156%
|
120−130
+156%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
| Metro Exodus | 14
−243%
|
48
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−227%
|
85
+227%
|
| Valorant | 117
−197%
|
347
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 21
−233%
|
70
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−177%
|
95−100
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 106% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.47 | 50.13 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 157.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
