GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 1070 Ti на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 4 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.91 | 40.64 |
| Энергоэффективность | 14.29 | 17.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 152 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−81.3%
| 203
+81.3%
|
| 1440p | 72
−122%
| 160
+122%
|
| 4K | 55
−98.2%
| 109
+98.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+38.1%
| 4.92
−38.1%
|
| 1440p | 5.54
+12.7%
| 6.24
−12.7%
|
| 4K | 7.25
+26.3%
| 9.17
−26.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−65.2%
|
300−350
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−65.2%
|
300−350
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Far Cry 5 | 114
−104%
|
230−240
+104%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
240−250
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−65.2%
|
300−350
+65.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 108
−116%
|
230−240
+116%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
240−250
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| Metro Exodus | 66
+1.5%
|
65
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−224%
|
350−400
+224%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Dota 2 | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 102
−128%
|
230−240
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−244%
|
300−350
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−98.8%
|
161
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−292%
|
282
+292%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−111%
|
500−550
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−140%
|
160−170
+140%
|
| Metro Exodus | 40
−333%
|
173
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−97.2%
|
450−500
+97.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−136%
|
190−200
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Far Cry 5 | 75
−204%
|
220−230
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−278%
|
300−350
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−258%
|
236
+258%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−179%
|
180−190
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Metro Exodus | 25
−396%
|
120−130
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−402%
|
236
+402%
|
| Valorant | 210−220
−53.7%
|
300−350
+53.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−189%
|
130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Dota 2 | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−455%
|
300−350
+455%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 122% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Ti на 2% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 455% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 88.26 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 145.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
